Oggi 14 novembre 2018 è terminato il processo di Beatificazione 

di Padre Chiti, Generale dei Granatieri.

Filmati : Storia del Generale cappuccino Chiti

Omelia Convento San Crispino di Orvieto
Beatificazione Padre Chiti 

Presso FUKA, anche i superstiti carri del XIII° Battaglione Carristi M dell'Ariete vennero impegnati da forze nemiche soverchianti e distrutti.

Dopo due giorni di marcia nel deserto, alle 14:35 del 6 novembre, dopo aver rintuzzato tutti gli attacchi nemici, esaurite tutte le munizioni e distrutte le armi, gli ultimi superstiti del 187° Reggimento Paracadutisti si arresero, ma non vollero mostrare bandiera bianca né alzare le mani al nemico.

Passarono inquadrati con l'onore delle armi da parte del nemico.

Sui 5.000 effettivi dell'organico iniziale della Divisione Paracadutisti "Folgore" ad EL ALAMEIN, nei ranghi, in piedi vi erano 32 Ufficiali e 272 Paracadutisti.

Il Comandante della "Folgore", Generale Frattini, dopo la resa viene accompagnato nelle retrovie Alleate di EL ALAMEIN ed un interprete gli chiede: «Lei è il Comandante della Folgore? Un Generale inglese desidera salutarla».

Si presenta il Generale Hugues, Comandante della 44ª Divisione fanteria britannica, quella che aveva attaccato senza successo le posizioni della "Folgore", «Si era sparsa la voce che il Comandante della Folgore fosse caduto», disse Hugues, «Ho saputo che non è vero, e voglio dirle che sono contento», Il Generale Frattini ringraziò, «Volevo dirle anche che nella mia lunga vita militare mai avevo incontrato soldati come quelli della Folgore», Frattini ringraziò ancora una volta poi si salutarono e si separarono. (Da FB di Meinero Max Massimo)

È un guerriero, Calcagni, un uomo che ama i suoi figli e la vita, che va avanti a muso duro e sorriso, nonostante il dolore, le terapie giornaliere a base di centinaia di pillole, dialisi, flebo e ogni tanto ricoveri e interventi in Italia come in Inghilterra. E, soprattutto, ha l'orgoglio di essere un soldato per il quale l'uniforme è onore, è Patria, è dovere, è tutto.

Il capo di stato maggiore della Difesa, generale Claudio Graziano, ha conosciuto la sua storia grazie al film e ha voluto incontrarlo.

Alla prima di I Am, io sono il Colonnello, il 13 aprile al cinema Palma di Trevignano Romano, ci sarà anche Calcagni. L'incasso, su base volontaria perché il colonnello non prenderà un centesimo, sarà devoluto ad un'associazione onlus del posto, Lago per tutti, per la realizzazione di una spiaggia attrezzata e accessibile anche ai disabili sul lago di Bracciano. Lo stesso per gli altri luoghi dove verrà proiettato il film, Calcagni è stato chiaro: incasso volontario da devolvere in beneficienza.

Come nasce l'idea di un docufilm su Carlo Calcagni?

È un docufilm di un'ora e 20minuti. Non ci sono attori. Il regista Michelangelo Gratton documenta quella che è la mia quotidianità, il dietro le quinte che in pochissimi conoscono, i problemi seri, clinicamente dimostrati e accertati, quindi anche riconosciuti come dipendenti da causa di servizio. Viene da chiedersi, come si fa a ottenere quei risultati che io nel tempo ho conseguito, con questo tipo di problematica. Il docufilm mostra tutto questo.

Con Gratton ci siamo incontrati tre anni fa in un ritiro pre-mondiale della Nazionale di paraciclismo. Poi ha iniziato a seguirmi, a mia insaputa. Lo scorso dicembre mi ha chiamato, lui e i suoi collaboratori avevano intenzione di realizzare un docufilm sulla mia storia, ritenendo che vada assolutamente raccontata e fatta conoscere, "Perché tu, ogni giorno, mandi un messaggio straordinario a tutti quelli che ti seguono...". Io, è vero, ogni giorno ricevo messaggi bellissimi di persone che grazie a me vanno avanti. È questo l'obiettivo del docufilm, poter essere d'aiuto o da stimolo a tante altre persone .

La prima reazione qual è stata?

Per me che la mia vita la vivo quotidianamente, non potrebbe esserci nessun regista, nessuno scrittore che potrebbe inventare una storia o un film così incredibilmente vero, dove la realtà supera l'immaginazione. Quindi ho detto immediatamente sì a Gratton. Dopo pochi giorni, è sceso con la troupe da me in Salento e sono rimasti 5 giorni a casa mia, 24 ore su 24.

Condividendo ogni istante, dall'allenamento alla terapia, ai figli?

Condividendo tutto. Ovvio che non è una cosa semplice mettere a nudo la propria vita, il dietro le quinte che io, per tutti questi anni, ho volutamente nascosto, perché ho sempre voluto mostrare solo il lato positivo delle cose, di uno che anche quando fa la dialisi o gli interventi sorride.Tutto quello che faccio sembra incredibilmente semplice, ma è piuttosto una naturalezza perché ormai fa parte della mia vita, ma non è affatto semplice. Come mettere l'ago di Huber, un ago particolare che, se è vero che ho l'impianto permanente e quindi non buco la vena per fare la flebo quotidiana, comunque devo bucare la mia carne per arrivare all'interno dell'impianto, tutti i giorni e più volte al giorno in quelle frequenti occasioni in cui, proprio perché ho un impianto permanente e quindi un accesso venoso centrale che è una porta aperta a rischi di infezione, prendo la setticemia. E quando c'è la setticemia devi fare anche la terapia antibiotica in vena, con antibiotici di un certo tipo, di ultima generazione, perché si tratta comunque di infezioni gravi, che possono essere anche letali e quindi, in quelle occasioni, devi bucare l'impianto anche due o tre volte in un giorno. E questa è solo una delle tante cose quotidiane.

Terapia tra flebo, dialisi, medicinali vari...e pillole?

Ogni giorno sono circa trecento le pillole da prendere e ti assicuro che è più pesante, per me, sia dal punto di vista psicologico che fisico, buttarle giù tutte nell'arco della giornata piuttosto che fare la mia dialisi e le mie quattro/cinque ore di flebo. Ormai c'è un rigetto del corpo che, quando deglutisco, proprio non le vuole. Lo stesso rigetto della pelle appena sente l'ago. Lì c'è un momento di mia concentrazione mentale per sopportare anche quel dolore. Come sopporto dolori incredibili 24 ore su 24, perché i normali antidolorifici non mi fanno alcun effetto. Mi hanno prescritto la terapia del dolore, con tre farmaci a base di stupefacenti e che, proprio per lo sport, non ho mai iniziato. Erano farmaci che avrebbero annullato quella grande forza mentale che tutti i medici mi riconoscono e mettono per iscritto nelle loro relazioni, forza che mi permette di fare l'allenamento anche con 40 di febbre o quando i dolori sono talmente forti e la stanchezza tanto pesante (tra le varie sindromi anche quella da fatica cronica...). Anche questo è in contrasto con quello che io faccio durante l'allenamento, dove subentra la forza mentale che mi fa superare questi limiti. Io lo dico sempre, i limiti sono solo mentali e lo dico proprio a ragion veduta, provato e sperimentato sulla mia pelle.

L'allenamento disintossica? 

Se io per due giorni non pedalo, quindi non sudo - e la mia sudorazione non è come quella di una persona normale, io nella mia ora e mezza di allenamento butto fuori anche 4 litri di liquidi e di tossine - sto male e peggioro. Sudando mi alcalinizzo e mi ossigeno, perché mi serve anche l'ossigenazione dei tessuti, io ho un'insufficienza respiratoria per una fibrosi polmonare e sono stato anche operato. Con l'ultimo intervento, ho superato abbondantemente i duecento punti di sutura. Quelle sono le mie medaglie, quelle che magari non mi sono state riconosciute per il servizio prestato e che invece tutti gli interventi che ho dovuto subire nel tempo mi hanno inciso sulla pelle. Ma le medaglie più belle sono quelle che ti arrivano ogni giorno dalle persone che non ti devono nulla e che ti riconoscono dei meriti per quello che fai, per l'incitamento e la voglia di vivere che dai anche agli altri. È uno scambio.

Come è scritto, Carlo Calcagni è un soldato, non fa il soldato...

C'è una bella differenza. Mi fa piacere che l'hai notata. Si, io sono un soldato. Ma sai, vestire ancora l'uniforme è per me una gratificazione in più che ha la sua parte nel mio essere, nel mio modo di vivere perché, come dico anche nel film, per me la divisa è tutto. E sono felice di dare comunque il mio contributo alla società, oltre che alla Forza Armata. Perché nonostante io sia stato riformato nel 2007 con il 100% di invalidità, sono rientrato grazie al Ruolo d'Onore, la possibilità che il nostro ministero della Difesa ci dà e siamo tra i pochi al mondo ad avere questa opportunità, a domanda rientrare in servizio e continuare a rendersi utili. 

Come si fa, con tutti i problemi e la sofferenza, a mantenere un equilibrio?

Il mio è un equilibrio che basta un niente per farlo saltare, però in tutti questi anni ho sempre lottato. Il merito è tutto del mio passato, dall'educazione familiare compreso il lavoro in campagna con mio padre. E l'arte marziale, quindi la disciplina inculcata già a cinque anni con il judo, che non ho più lasciato e che ha contribuito a formare in parte il mio carattere. Poi otto anni, dalle medie al liceo classico, dai padri Scolopi a Campi Salentina. E, la ciliegina sulla torta che ha formato definitivamente quello che sono oggi, la vita militare. Soprattutto, sottolineo e rivendico di averlo voluto dopo aver vinto il concorso da allievo ufficiale, è stato l'andare per tre anni a Pisa, tra i paracadutisti, a mille chilometri da casa. È chiaro che dovevo essere molto motivato.

Nel film lo dico: non dimenticate che io sono un uomo della Folgore, e questo in molti casi fa la differenza. Poi, per professione e perché si vuole sempre migliorare e per me ogni traguardo è sempre stato non un punto d'arrivo ma di partenza, ho vinto il concorso per pilota di elicottero. Così ho iniziato a coltivare un'altra passione straordinaria che è stata quella del volo. Con tutte le specializzazioni a Viterbo, dove poi sono diventato pilota tattico operativo, il pilota osservatore dell'Esercito che, una volta qualificato, va ai reparti operativi ed è pronto a fare tutto il necessario, dal soccorso alle ricognizioni, sia in ambito militare che in campo civile.

Per quel che riguarda i civili, è una cosa che molti non sanno...

Quando io vado in giro, nelle scuole come altrove, a raccontare la mia esperienza, sottolineo sempre, perché tutti devono saperlo, che i militari non sono, come spesso veniamo definiti, guerrafondai. Chi li critica, invece, dovrebbe ringraziare tutti i giorni, per il fatto di avere dei militari che, 24 ore su 24, sono pronti per aiutare in qualsiasi modo la popolazione, dal soccorso urgente e magari di notte, come mi è capitato spesso quand'ero a Pontecagnano, vicino Salerno, alle calamità naturali come terremoti o alluvioni, all'ordine pubblico. Quando ci fu l'agguato a Giovanni Falcone, io il giorno dopo sono andato in Sicilia e ci sono rimasto per due anni, a lavorare con i magistrati e accompagnarli ai processi nell'aula bunker a Marsala, rischiando tutti la pelle ogni giorno. Quando Paolo Borsellino è saltato in aria, io ero sulla sua testa con l'elicottero, ho visto l'esplosione. Noi militari siamo sempre dalla parte del cittadino e siamo sempre pronti a salvare una vita. È gratificante ma, al tempo stesso, è brutto ascoltare chi ti critica pensando che i militari non servano e senza conoscere le cose.

Molti militari seguono Carlo Calcagni, da tempo...

È molto bello quando tra coloro che mi scrivono trovo dei colleghi (molti sono stati dei miei sottoposti) e quel che mi dicono mi emoziona. È una di quelle medaglie di cui ti parlavo che ti arrivano dal popolo, da chi non ti deve assolutamente nulla. Perché la medaglia che ti riconosce lo Stato, il ministero della Difesa, le istituzioni in genere, ti viene conferita per un tuo merito e quindi è giusto che ti venga data. Nel mio caso, per varie vicissitudini, io non ho avuto neanche una medaglia di cartone riciclato. Ma poi, quando capisci come funzionano queste cose, è ovvio che se nessuno ti propone, nessuno mai ti potrà dare quello che comunque ti spetterebbe di diritto.

Recentemente sono stato ricevuto dal capo di stato maggiore della Difesa, generale Claudio Graziano. Mi ha fatto chiamare il giorno prima. Prontamente ho preso il primo aereo e sono andato, perché per me era come se fosse un ordine, perché ho sempre avuto massimo rispetto nei confronti dei miei superiori, sempre e comunque e ho un fortissimo attaccamento alla Forza Armata e un senso del dovere che per me è naturale.

Possiamo dire meglio tardi che mai?

Come io ho detto al generale Graziano - che si preoccupava, vista anche la mia condizione poiché io devo organizzare ogni viaggio con i miei farmaci e le mie terapie e mi ha detto che sperava di non avermi creato disagio facendomi chiamare - aspettavo da una vita questo momento e non me lo sono fatto scappare. Quindi, in quel paio d'ore con lui - l'incontro era previsto di pochi minuti, ma poi ha voluto conoscere bene la mia vicenda - ho potuto capire che le cose raramente vengono riferite a chi dovrebbe conoscerle. É questo, a volte, il motivo per cui ti puoi sentire abbandonato, perché chi deve sapere non sa e quindi non ha modo di fare quel che andrebbe fatto. E poi, come ti dicevo, ci sono i riconoscimenti da parte di persone che ti hanno incontrato e per i quali sei stato di esempio, come molti militari in servizio di leva sotto di me: alla Smipar li terrorizzavo, oggi sono per loro da esempio.

Questa è la differenza tra l'essere un Capo e solo comandare, tra l'essere autorevoli oppure autoritari...

Anche i miei comandanti, quelli di una volta, mi hanno insegnato che va bene la formalità, ma prima di tutto bisogna avere cura del proprio personale, che non si può trattare come numeri, come semplici soldatini. Molti fanno valere il grado: io non l'ho mai fatto. Tanti mi rimproveravano la confidenza con i sottufficiali, addirittura con i militari di leva. A Salerno i soldati semplici mangiavano con noi ufficiali. E spesso la sera eravamo insieme in palestra. Ma non è che se dai loro confidenza non sei più l'ufficiale e perdi il comando. Tu devi essere rispettato per quello che sei, non per il grado che rivesti. É ovvio che il grado sia importante, per il ruolo che poi vai a ricoprire, per le responsabilità che ti vengono affidate. Ma non è con quello che ti fai rispettare, altrimenti ne stai solo abusando. Mentre, quando questo ruolo ti viene riconosciuto a prescindere, sarai sempre rispettato e quando chiederai tutti saranno disposti a darti il massimo. E la cosa bella è che quel rispetto, che durante il servizio di leva comunque era dovuto, lo vedo oggi, a distanza di 30 anni, quando potrebbero dirmene di tutti i colori.

L'incontro con il generale Graziano, è una sorta di "pacificazione" con la Difesa?

Quella stretta di mano, il Crest che mi ha regalato, le foto insieme a lui, custodisco tutto in modo geloso. Quella stretta di mano mi riconosce quell'identità che in tutti questi anni ho cercato. È ovvio, come ho raccontato anche a lui, io capisco che molti mi hanno usato, hanno usato la mia storia, la mia condizione, per strumentalizzare e usarla contro la Forza Armata e quindi, quasi, mettendomi contro quella che è la mia famiglia e questo, in tutti questi anni, mi ha fatto male. Questo gli ho detto. Questa è la mia famiglia ma non è possibile aspettare dodici anni, da una richiesta di risarcimento fatta in via bonaria per non andare davanti a un giudice di un tribunale, mentre poi chi ha trattato la pratica mi ha risposto solo dopo questo tempo. Ho avuto un'attesa e una pazienza infinita che, credo, nessuno avrebbe avuto, con una risposta dalla direzione della Sanità Militare, avuta solo pochi mesi fa e con soltanto tre righe nelle quali è scritto che la mia domanda non può trovare accoglimento.

Una lunga lotta...

La Forza Armata non ha avuto lo stesso rispetto nei miei confronti, non mi è stata fatta neanche una proposta "oscena", poi stava a me se accettare oppure no e magari io, per il quieto vivere, avrei accettato anche l'euro simbolico. Perché sarebbe stato il giusto riconoscermi dell'aver sacrificato alla Forza Armata la mia vita e anche la salute. Anche questo ho detto al generale Graziano, gli ho detto che se riteneva l'avrei messo anche per iscritto, che fino a ieri non la pensavo in questo modo, ma dal momento in cui ero lì con lui e ho avuto modo di parlare, se mi facessero anche una proposta assurda, pur di chiudere tutto e in armonia, io l'accetterei.

E, tra le cose dette e quelle che mi hanno fatto, il non farmi partecipare a molti eventi, il tenermi sempre nascosto, qualcuno si è permesso anche di dire che io non ho rispetto della Forza Armata, che non dimostro attaccamento. E questo, gli ho detto, non lo posso accettare, nessuno deve permettersi di mettere in dubbio il rispetto che io ho per la Forza Armata e l'attaccamento che ho per l'uniforme che indosso. L'ho dimostrato con i fatti.

Sicuramente il generale Graziano tutto questo l'ha capito, una volta che l'ha saputo...

Credo sia stato il punto in cui ha voluto sapere di più e io gli ho spiegato un bel po' di cose, non ultimo quella del grado di generale, visto che mi hanno negato la promozione che mi spettava d'ufficio dal 1 gennaio 2013. Il ruolo d'onore ammette quattro promozioni, ne avevo fatte solo due, da tenente colonnello a colonnello. Nel ruolo d'onore non vai in valutazione, quando arriva il giorno scatta la promozione, che non comporta alcun costo per l'amministrazione perché la pensione non cambia. Ma la dottoressa che tratta queste pratiche mi scrisse che non potevo essere promosso in quanto nel mio ruolo di provenienza, ruolo speciale perché non ero da Accademia ma avevo iniziato dal complemento, non è previsto il grado di generale.

Risulta difficile da credere...

Lo è. Però la dirigente comanda e quello che dice lei è legge. Mi ha invitato a fare ricorso. Come ti ho spiegato prima, a me il grado in sé non interessa, ma se una cosa mi spetta di diritto mi andrebbe concessa e sarebbe anche un riconoscimento morale importante. E quindi ho fatto subito ricorso straordinario al presidente della Repubblica, sono passati più di cinque anni, nel 2013 sarei stato uno dei generali più giovani d'Italia e invece sto ancora aspettando una risposta, non so che fine abbia fatto il ricorso. Tieni conto che, tra terapie, interventi chirurgici, etc, ho talmente tanti impegni e altre priorità che figurati se posso stare dietro alla promozione da generale, così come è stato per i 12 anni di attesa per il risarcimento, anni passati a vuoto. Però chi sta trattando la pratica e mi deve rispondere che non può essere accolta, ha bisogno di 12 anni per dirmelo? O devo pensare che stiano aspettando che uno si tolga dalle scatole? Non si può tenere una richiesta buttata chissà dove per 12 anni perché è quella di Calcagni, non puoi rispondermi che a me non spetta quando poi gli altri li promuovi. Però volevo chiudere la questione pacificamente. Cosi il generale Graziano, saputa la vicenda, ha voluto conoscere Carlo Calcagni di persona. Perché sulla carta mi hanno sempre descritto in un modo, ma ripeto, è normale, perché mi hanno sempre messo contro il sistema.

C'è un riferimento a qualcuno in particolare?

Mi riferisco a tanti tuoi colleghi giornalisti. Quanta agitazione ho avuto per articoli pieni di inesattezze e bugie... Senza neanche porsi il problema di chiederti qualcosa, di interpellarmi. A cominciare dalla prima cosa che fa sensazione, ad esempio che Calcagni è malato da uranio impoverito. Ma chi sta parlando di uranio? Qui di tutto parliamo, tranne che di uranio. La mia causa di servizio è per "contaminazione da metalli pesanti", ormai documentata ufficialmente. Molti hanno scritto su di me solo quando avevano interesse a creare polemica contro il ministero della Difesa. E ne ho pagato sempre io le conseguenze. Ho lasciato correre, ma ora basta.

Nel film si evidenzia l'uomo, i valori, l'essere di esempio per gli altri, perché deve arrivare un messaggio, come è giusto che sia.

Un film che è la storia di una vita...

È la mia storia. È ovvio che nella mia storia ci sia anche il soldato e, scusa se è poco, c'è tutto quello che ho fatto ed è tantissimo e c'è anche la malattia, per la quale non parliamo del perché, ma di come, oggi quest'uomo affronta una problematica così difficile e nonostante tutto continua a sorridere alla vita, a fare sport, a puntare a obiettivi importanti, a quei traguardi che ti permettono di affrontare terapie, interventi, dialisi e dolori lancinanti tutti i giorni. Ma se tutto questo mi permette di gioire ancora del sorriso dei miei figli o di andare agli Invictus in Australia dal 17 al 29 ottobre 2018, allora facciamolo. Sai quante volte ho avuto la voglia di mollare tutto e lasciarmi andare? Invece, anche per quello che rappresento per tante persone, per i giovani in cui vedo i miei figli e la cui risposta è splendida, trovo la forza e vado avanti.

Si combatté tra il 24 ottobre e il 4 novembre 1918 nella zona tra il FIUME PIAVE, il MASSICCIO DEL GRAPPA, il TRENTINO e il FRIULI e seguì di pochi mesi la fallita offensiva austriaca del giugno 1918 che non era riuscita a infrangere la resistenza italiana sul PIAVE e sul GRAPPA e si era conclusa con un grave indebolimento della forza e della capacità di combattimento dell'Imperial Regio Esercito austro-ungarico.

L'attacco decisivo italiano, fortemente sollecitato dagli alleati che erano già passati all'offensiva generale sul fronte occidentale, ebbe inizio solo il 24 ottobre 1918 mentre l'Impero austro-ungarico dava già segno di disfacimento a causa delle crescenti tensioni politico-sociali tra le numerose nazionalità presenti nello stato asburgico, e mentre erano in corso tentativi di negoziati per una sospensione delle ostilità.

La battaglia di VITTORIO VENETO fu caratterizzata da una fase iniziale duramente combattuta, durante la quale l'esercito austro-ungarico fu ancora in grado di opporre valida resistenza sia sul PIAVE sia nel settore del MONTE GRAPPA, a cui seguì un improvviso e irreversibile crollo della difesa, con la progressiva disgregazione dei reparti e defezioni tra le minoranze nazionali, che favorirono la rapida avanzata finale dell'Esercito Italiano fino a TRENTO e TRIESTE.

Il 3 novembre 1918, con entrata in vigore dal giorno successivo, venne concluso l'ARMISTIZIO di VILLA GIUSTI che sancì la fine dell'Impero austro-ungarico e la VITTORIA dell'ITALIA nella Grande Guerra.

Il Generale Giardino diede inizio, secondo le direttive impartite dal Comando Supremo di ABANO, a un nuovo giorno di attacchi nel SETTORE del GRAPPA.

Alle ore 09:00, con un tempo in miglioramento, il IX° Corpo d'Armata sferrò l'assalto al MONTE ASOLONE e al COL DELLA BERRETTA con in testa i reparti di Arditi del Maggiore Giovanni Messe: furono raggiunti alcuni successi iniziali ma ancora una volta gli austro-ungarici concentrarono le loro forze e contrattaccarono.

Entro le ore 11:00 gli italiani erano ritornati sulle posizioni di partenza; gli Arditi subirono perdite e il Maggiore Messe fu ferito.

L'attacco del VI° Corpo d'Armata non raggiunse alcun risultato, l'Artiglieria austro-ungarica intervenne con efficacia e i reparti italiani sul MONTE PERTICA dovettero anche respingere un assalto nemico.

Alle ore 18:00 il Comando Supremo, di fronte alla tenace resistenza, dovette ordinare di nuovo di sospendere gli attacchi il 30 ottobre, in attesa degli sviluppi della situazione sul PIAVE.

In effetti sulla destra della 4ª Armata la 12ª Armata del francese Graziani stava facendo buoni progressi e minacciava di aggirare da est le difese del MASSICCIO del GRAPPA.

Le Brigate "Re" e "Trapani" del I° Corpo d'Armata avanzarono verso la CONCA di ALANO DI PIAVE e il villaggio di FAVARI, mentre sulla SINISTRA del PIAVE la 23ª Divisione francese occupò SEGUSINO e la 52ª Divisione Alpina marciò con successo lungo i ripidi pendii del MONTE CESEN; due Divisioni austro-ungariche erano state sconfitte e ripiegavano in direzione di FOLLINA.

La situazione stava evolvendo in modo sempre più favorevole agli italiani soprattutto nel SETTORE del PIAVE; nella notte la corrente del fiume era diminuita e l'artiglieria austro-ungarica, messa in pericolo dall'avanzata laterale delle colonne del XVIII° Corpo, aveva molto ridotto la sua attività.

In queste condizioni i reparti Pontieri poterono attivare due nuovi attraversamenti a FONTANA DEL BUORO e a valle dei PONTI della PRIULA mentre venne potenziato il PONTE di SALETTUOL utilizzato dalle truppe britanniche.

L'intera 8ª Armata del Generale Caviglia passò quindi sulla RIVA SINISTRA del PIAVE, e il XXII° Corpo poté incominciare l'avanzata in profondità senza incontrare molta resistenza; vennero occupate PIEVE DI SOLIGO, SOLIGHETTO E REFRONTOLO.

Anche l'VIII° Corpo, passato al comando del Generale Grazioli, riuscì finalmente ad attraversare il fiume sul ponte costruito a NERVESA; una parte delle truppe, Brigate "Tevere" e "Aquila", marciò fino a SANTA MARIA DI FELETTO, mentre la Brigata "Lucca" avanzò sulla direttrice SUSEGANA - MANZANA - VITTORIO VENETO.

Sul PONTE della PRIULA attraversò l'intera 2ª Divisione d'Assalto che raggiunse e liberò SUSEGANA.

Contemporaneamente il XVIII° Corpo d'Armata avanzava rapidamente verso nord; a RAMERA e SARANO le Brigate della 33ª Divisione furono duramente contrastate da reparti austro-ungarici del XXIV° Corpo d'Armata schierati per proteggere CONEGLIANO ma le Brigate "Sassari" e "Bisagno" riuscirono gradualmente ad avanzare, mentre le Brigate "Como" e "Ravenna" dopo aver superato le difese nemiche marciarono verso il FIUME MONTICANO.

La posizione della 6ª Armata austro-ungarica diveniva sempre più precaria: questa era ormai separata dalla 5ª Armata a causa del profondo cuneo inserito dalle forze nemiche a nord del PIAVE, e le unità austriache del XXIV° Corpo inoltre rischiavano di essere tagliate fuori dall'avanzata del XVIII° Corpo e dalla contemporanea marcia dei reparti britannici di Cavan che erano già a nord del FIUME MONTICANO.

La 10ª Armata anglo-italiana riuscì infatti a superare la resistenza di due Divisioni austro-ungariche: alcune formazioni arrivarono al fiume e, sostenute da violenti attacchi di aerei italiani e britannici che scossero le difese, lo superarono alle ore 10:00 e costituirono una testa di ponte.

Alcuni reparti austriaci si disgregarono, e fuggirono in disordine, altri rifiutarono di contrattaccare; una parte delle truppe britanniche alle ore 12:00 occuparono CIMETTA mentre altri reparti avanzarono verso nord-ovest e minacciarono le retrovie del XVI° Corpo austro-ungarico.

La 6ª Armata austro-ungarica rischiava quindi di essere isolata e distrutta: mentre il XXIV° Corpo si batteva per coprire CONEGLIANO, le truppe incaricate di frenare l'avanzata del XXII° Corpo d'Armata italiano stavano arretrando a loro volta nel crescente disordine; il Generale Wurm, Comandante della 5ª Armata, avvertì del successo britannico a nord del MONTICANO.

Alle ore 16.30 venne ordinata la ritirata generale della 6ª Armata dietro il LIVENZA, ma questa manovra tuttavia provocò la perdita del contatto sul fianco destro con il "Gruppo Belluno" del Generale von Goglia che a sua volta nel pomeriggio ordinò i primi ripiegamenti per coprire le PREALPI BELLUNESI.

Alle ore 23:00 le Brigate "Sassari" e "Bisagno" occuparono CONEGLIANO, mentre il XXIV° Corpo austro-ungarico si ritirava verso SACILE.

Anche il Generale Wurm aveva deciso la ritirata, e la 5ª Armata durante la notte incominciò a evacuare la linea del BASSO PIAVE.

Le truppe italiane quindi rientrarono nelle prime città e villaggi del VENETO occupati per quasi un anno dal nemico e liberarono le popolazioni che avevano duramente sofferto il dominio austro-ungarico. Le devastazioni e i saccheggi operati specialmente dai soldati tedeschi e ungheresi erano state notevoli, e i soldati italiani furono accolti con grande sollievo e ricevettero entusiastiche acclamazioni dalla popolazione liberata.

Il Generale Boroevic riteneva ormai la situazione disperata: si moltiplicavano le defezioni e gli ammutinamenti tra i reparti, era impossibile continuare la resistenza.

Egli considerava soprattutto importante salvaguardare una parte dell'esercito e organizzare la ritirata fino ai confini dell'Impero, e alle ore 12:00 diede indicazioni in questo senso al Quartier Generale austro-ungarico; alle ore 19:30 il Generale Arz von Straussenburg ordinò l'evacuazione "in modo ordinato" del VENETO, ma il Comando del Gruppo d'Armate del TIROLO comunicò che a causa delle condizioni delle truppe questa manovra di ritirata era inattuabile e consigliò un armistizio immediato senza condizioni.

Nella mattinata si era avuto il primo contatto tra le due parti in lotta: alle ore 09:20 il Capitano Kamillo von Ruggera, incaricato dal Generale Weber, aveva superato le linee italiane a SERRAVALLE ALL'ADIGE per presentare una missiva della Commissione d'Armistizio Austriaca trasferitasi a ROVERETO.

Ricevuto al comando della 26ª Divisione Fanteria italiana, l'Ufficiale austriaco consegnò la lettera del Generale Weber che chiedeva di aprire le trattative per stabilire le condizioni di armistizio; la lettera venne trasmessa al Comando Supremo italiano che contestò la validità giuridica dei documenti presentati e affermò che non si intendeva intavolare alcuna trattativa che avrebbe potuto interrompere le operazioni belliche; si era invece pronti a ricevere delegati con pieni poteri per comunicare loro le condizioni per la resa concordate dall'Alto Comando italiano con gli Alleati.

I Giovani idonei e di ottima salute sono poco attratti dall'Esercito e per questo il Generale Farina chiede di ripristinare un anno obbligatorio nelle FF.AA. prima di poter accedere nelle FF.PP..
Ai Graduati saranno assegnati molti incarichi ora svolti dai Direttivi del ruolo Marescialli. Quindi non illudiamoci di vedere finiti i sacrifici per il personale che rientrerà nelle ristrutturazioni e soppressioni.
Tutto questo ce lo racconta il Sindacato FLP Difesa con una nota e il video integrale del Generale FARINA al Senato, tutto reso disponibile anche da noi.
Il Generale Farina ha esordito ricordando le quattro missioni della F.A.:
la difesa dello Stato;
la difesa degli spazi euro-atlantici ed euro-mediterranei;
il contributo alla difesa della pace e della sicurezza internazionale;
i concorsi e compiti specifici per la salvaguardia delle istituzioni e per fronteggiare le calamità naturali.
A tal riguardo, ha segnalato come oggi siano 3.400 gli uomini e le donne dell'Esercito impegnati in missioni internazionali e 7.300 in operazioni in Patria, di cui circa 7.000 nell' "operazione strade sicure", mentre altre 8.100 operano in forze di pronto impiego. Dunque, in totale, sono 18.800 gli "operativi".
Ha quindi tracciato le cinque linee programmatiche della F.A.
La PRIMA è relativa al processo di razionalizzazione avviato dalla legge 135/2012 e poi dai decreti legislativi nn. 7 e 8/2014, che è stato portato avanti salvaguardando al massimo la componente operativa, che oggi rappresenta il 75% della F.A..
Già attuate n. 63 delle 83 soppressioni e n. 110 delle 124 riorganizzazioni previste, che si tradurranno in una riduzione strutturale pari al 31% entro il 2024.
Ha quindi lamentato l'insufficienza dell'organico militare previsto al 31.12.2024 (89.440, taglio del 20%) a fronte degli attuali 94.000 effettivi (di cui 7% donne), auspicando l'incremento a 99.000.
Il Generale ha anche affermato che lo "snellimento organizzativo" proseguirà attraverso l'"alleggerimento dei comandi divisionali" e delle stazioni appaltanti" (da 260 a 70)
La SECONDA linea programmatica del Capo di SME riguarda il personale "che rappresenta la componente centrale della F.A." e che dovrà essere valorizzato ponendo molta attenzione al benessere, alla sicurezza dell'ambiente di lavoro e ai bisogni familiari, e coniugando tra loro meritocrazia, trasparenza e partecipazione, nel quadro di una operazione di necessario ringiovanimento a fronte del progressivo invecchiamento che si sta registrando.
TERZO. Ha quindi parlato del personale civile dell'Esercito definendolo "una componente che garantisce un contributo prezioso e soprattutto specialistico nell'area T/I" (Poli, in primis), denunciando da una parte le criticità legate al mancato turnover di questi anni che ha determinato "la perdita progressiva di capacità", ma dall'altra prospettando uno scenario futuro alquanto ottimistico determinato dai bandi di concorso già pubblicati (ma trattasi in tutto di 30 assistenti tecnici........) e di 450 assunzioni nel prossimo triennio (dati questi che ci sembra non corrispondano alle previsioni di cui al Piano del Fabbisogno (PTFP) di PERSOCIV (si veda il Notiziario n. 93 del 30.08.2018), peraltro oggi già in revisione. A nostro avviso, le gravi carenze non sono solo quelle tecniche e quelle dell'area industriale, ed ad esse si potrà far fronte solo tramite un piano straordinario di assunzioni in deroga alle attuali capacità assunzionali.
QUARTO. Il Generale Farina poi accennato al grave problema del taglio delle risorse per l'esercizio (dai 1149 mln del 2002 ai 255 mln del 2018!), che inducono enormi criticità in primis ai fini dell'addestramento.
Servono più risorse anche per ridurre l'attuale gap capacitivo con le altre FF.AA., e da qui la richiesta, che il Capo SME ha già avanzato in ambito IF, che vengano destinate all'Esercito gran parte delle risorse assegnate al M.D.
QUINTO. Ultimo argomento, il parco infrastrutturale: 2.700 immobili complessivi di varia tipologia, di cui 470 caserme, solo 6 quelle edificate negli ultimi 30 anni.
Trattasi dunque di strutture vetuste e poco funzionali, senza adeguata manutenzione, e che pertanto sono anche portatori di situazioni di rischio per il personale.
Per questo, occorrerà un piano di ammodernamento e la costruzione di nuove infrastrutture (le "caserme verdi", anche aperte alla cittadinanza, di cui è partita a Roma Cecchignola una prima e positiva esperienza pilota).       .... chi l'avrà ascoltato, avrà compreso?

La crisi dei missili di Cuba, conosciuta anche come crisi di ottobre fu un confronto tra Stati Uniti e Unione Sovietica in merito al dispiegamento missili balistici sovietici a Cuba in risposta a quelli statunitensi schierati in Italia e Turchia.
L'episodio è stato considerato uno dei momenti più critici della Guerra fredda in cui si è arrivati più vicino ad una guerra nucleare.
Come reazione alla fallita invasione della Baia dei Porci del 1961 e alla presenza di missili balistici americani Jupiter in Italia e Turchia, il leader sovietico Nikita Chruščёv decise di accettare la richiesta di Cuba di posizionare missili nucleari sull'isola al fine di scoraggiare una possibile futura invasione.
L'accordo venne raggiunto durante un incontro segreto tra Chruščёv e Fidel Castro nel luglio 1962 e la realizzazione delle strutture di lancio dei missili venne avviata poco più tardi.
Gli Stati Uniti e la Casa Bianca aveva negato l'accusa di ignorare la presenza di pericolosi missili sovietici a 90 miglia dalla Florida. I sospetti vennero confermati quando un aereo spia Lockheed U-2 dell'United States Air Force ha prodotto evidenti prove fotografiche della presenza di missili balistici a medio raggio (R-12) e intermedi (R-14).
Gli Stati Uniti allestirono un blocco militare per impedire che ulteriori missili potessero giungere a Cuba, annunciando che non avrebbero consentito ulteriori consegne di armi offensive a Cuba e chiedendo che i missili già presenti sull'isola fossero smantellati e restituiti all'Unione Sovietica.
Dopo un lungo periodo di stretti negoziati venne raggiunto un accordo tra il presidente americano John F. Kennedy e il presidente russo Nikita Chruščёv. Pubblicamente, i sovietici avrebbero smantellato le loro armi offensive a Cuba e le avrebbero restituite all'Unione Sovietica, a condizione della verifica delle Nazioni Unite, in cambio di una dichiarazione pubblica da parte statunitense di non tentare di invadere nuovamente Cuba. In segreto, gli Stati Uniti hanno anche acconsentito di smantellare tutti gli PGM-19 Jupiter, di loro fabbricazione, schierati in Turchia e in Italia.
Quando tutti i missili offensivi ed i bombardieri leggeri Ilyushin Il-28 vennero ritirati da Cuba, il blocco venne formalmente concluso il 21 novembre 1962. I negoziati tra gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica misero evidenza la necessità di una rapida, chiara e diretta linea di comunicazione riservata e dedicata tra Washington e Mosca. Di conseguenza, venne realizzata la cosiddetta linea rossa Mosca-Washington.
Una serie di ulteriori accordi ridusse le tensioni tra gli Stati Uniti e i l'Unione Sovietica per diversi anni.

Il dibattito sui tagli alla Difesa era entrato nel vivo nei giorni scorsi quando alcuni media avevano riferito (smentiti da M5S) screzi tra Di Maio e il ministro della Difesa, Elisabetta Trenta, per la decisione del vicepremier di azzerare il programma per la difesa aerea CAMM ER, il nuovo missile anglo-italiano realizzato da MBDA che dovrà rimpiazzare i vecchi sistemi antiaerei basati sul missile Aspide che hanno ormai raggiunto i limiti tecnici della loro vita operativa.
In attesa di conferme circa l'entità dei reali tagli al bilancio e dettagli sui programmi di acquisizione che verranno effettivamente ridotti o azzerati, alcuni elementi meritano di essere evidenziati.
La volontà di tagliare le spese militari risponde in termini politici a quanto programmato da M5S soprattutto se si parla dei cacciabombardieri F-35 il cui taglio potrebbe essere oggi ancor più giustificato dal fatto che il Pentagono ha bocciato l'aereo italiano T-346 proposto come nuovo addestratore delle forze aeree USA, a cui è stato preferito il velivolo offerto da Boeing/Saab.
La riduzione dei 90 F-35 previsti per Aviazione di Marina e Aeronautica andrebbe però vagliata anche alla luce delle intese politiche ed economiche tra il governo Conte e l'Amministrazione Trump, intese di valore strategico specie ora che l'esecutivo italiano si è posto in rotta di collisione con la Commissione Ue su più fronti, dalla manovra di bilancio al contrasto all'immigrazione illegale.
Inoltre non è chiaro se gli F-35 tagliati verrebbero rimpiazzati o meno con aerei "made in Italy" o "europei" quali gli M-346FA o ulteriori Typhoon.
In termini finanziari la Difesa rischia di diventare il "bancomat" del governo a cui attingere per fare cassa a favore di altre voci di spesa della imminente messa a punto della Legge Finanziaria.
Non sarebbe certo la prima volta: il governo Renzi tra il 2014 e il 2015 tagliò i fondi per la Funzione Difesa da 14,6 miliardi a 13,2.
In questo senso le dichiarazioni di Di Maio potrebbero riguardare non tanto un taglio al Bilancio della Difesa (nel 2018 quasi 21 miliardi di euro di cui quasi 7 miliardi assorbiti da Carabinieri, Pensioni Ausiliarie e Funzioni Esterne lasciando solo 13,8 miliardi alla Funzione Difesa) ma una forte decurtazione dei fondi che ogni anno il Ministero dello Sviluppo Economico (MiSE) stanzia per sostenere l'acquisto di nuovi sistemi d'arma ed equipaggiamenti militari.
Fondi pari l'anno scorso a 3,1 miliardi, indispensabili a sostenere il rinnovamento dei mezzi militari considerato che dei fondi assegnati alla Funzione Difesa ben 10,1 miliardi sono stati quest'anno assorbiti dalla voce Personale, cioè dal pagamento degli stipendi.
Coi fondi MiSE vengono da anni finanziati molti programmi di acquisizione militare ma non i CAMM ER, finanziati invece con fondi di bilancio per un totale di 545 milioni di euro spalmati (95 per lo sviluppo dell'arma e 450 per la sua acquisizione), spalmati però tra il 2018 e il 2031: per intenderci si tratta di 13 milioni per quest'anno, 25 per il 2019 e altrettanti per il 2020.
La vicenda del CAMM ER potrebbe quindi anticipare lo scenario peggiore ipotizzati dagli ambienti militari e industriali in cui la forte riduzione dei fiondi MiSE verrebbe accompagnata dal taglio delle risorse assegnate al Bilancio Difesa.
Poiché è necessario pagare gli stipendi e il ministro Trenta ha fatto del trattamento del personale la sua bandiera (incluso il progetto di sindacalizzazione dei militari), i tagli colpirebbero inevitabilmente le voci del bilancio assegnate all'acquisizione nuovi equipaggiamenti (Investimenti, quest'anno pari a 2,3 miliardi) e a manutenzione di mezzi e infrastrutture, addestramento e carburante (Esercizio, pari nel 2018 a 1,42 miliardi).
Col rischio concreto di accelerare il processo di paralisi dello strumento militare che potrebbe venire favorito anche dalla rivisitazione al ribasso delle missioni militari oltremare, di cui devono essere finanziati anche gòli ultimi tre mesi di quest'anno poichè lo stanziamento di poco meno di un miliardo attuato dal governo Gentiloni e approvato in gennaio dal Parlamento copre solo i primi nove mesi del 2018.
A questa voce, finanziata dal Ministero dell'Economia e Finanze (MEF) sono stati attribuiti negli ultimi esercizi fimanziari circa 1,5 miliardi annui includendovi anche i fondi per la Cooperazione allo sviluppo.
Non è ancora chiara l'entità della riduzione degli impegni militari all'estero, poco più che simbolica nell'ultimo trimestre di quest'anno ma decisamente più marcata nel 2019 secondo quanto preannunciato nei giorni scorsi.
Di certo però il taglio delle operazioni oltremare ridimensionerà sensibilmente anche i fondi per l'approntamento dei reparti destinati ad essere impiegati all'estero, inclusi in tale bilancio e che hanno consentito in questi anni di ristrettezze a molti reparti di addestrarsi all'impiego operativo nonostante la mancanza di fondi adeguati a questo scopo alla voce Esercizio degli stanziamenti assegnati nel Bilancio alla Funzione Difesa.
Un contesto che richiederà chiarimenti anche sul piano politico tenendo conto che, con i tagli ventilati, l'Italia si confermerebbe la "cenerentola" d'Europa e della Nato nella percentuale del PIL assegnata alla Difesa, che potrebbe scendere dall'attuale 1,1 al di sotto della soglia dell'1%.
Proprio mentre la Francia (che però da sempre può sforare il rapporto deficit/Pil in una misura che la Ue non consente all'Italia) porterà nel 2019 la sua spesa militare vicina ai 40 miliardi.
Un contesto difficile non solo per le forze armate italiane ma anche per l'industria che sta facendo fronte al delicato momento serrando i ranghi delle sue aziende più rilevanti come dimostra l'intesa annunciata ieri tra Leonardo e Fincantieri nel settore navale.
Il sottosegretario alla Difesa Angelo Tofalo (M5S), ha definito recentemente "doveroso per l'Italia entrare subito nel programma Tempest", il nuovo caccia britannico di sesta generazione presentato nel giugno scorso al Salone aerospaziale di Farnborough il cui sviluppo coinvolge anche Leonardo.
Un'adesione che richiederebbe però immediati stanziamenti finanziari non tagli: difficile infatti accreditarsi come partner affidabile di Londra su un programma così a lungo termine come il Tempest se non si riesce neppure a mantenere gli impegni assunti sul meno costoso missile CAMM ER.
L'altro sottosegretario alla Difesa, il leghista Raffaele Volpi, ha invece ricordato che "trattare le spese militari come uno spreco di risorse non ha senso.
Ogni ipotesi di previsione di tagli ai programmi di investimento e di ammodernamento potrebbe generare impatti sull'occupazione ed ulteriori oneri sociali a carico dei contribuenti" spiegando che "il comparto industriale dell'aerospazio e difesa fattura più di 14 miliardi di euro all'anno, corrispondenti allo 0,8% del nostro Pil" e impiega "oltre 44mila persone, che salgono a più di 110mila se si considerano anche indotto ed altri impatti indiretti. Le aziende, inoltre, pagano tasse allo Stato per non meno di 4,5 miliardi. (da Meinero Max Massimo)

Tra le autorità presenti, il Ministro della Difesa, Sen. Roberta Pinotti, il Capo di Stato Maggiore della Difesa, Generale Claudio Graziano, i Capi di Stato Maggiore delle altre Forze Armate, il Capo della Polizia, i già Ordinari Militari, S.E. Monsignor Gaetano Bonicelli, S.E. Monsignor Giuseppe Mani e S.E. Monsignor Giovanni Marra, oltre al Direttore della Fondazione Papa Giovanni XXIII, Don Ezio Bolis, al pronipote del Santo Papa, Dott. Emanuele Roncalli e a numerose altre autorità civili, militari e religiose.

La semplice cerimonia odierna ha rappresentato un momento di profonda riflessione interna che, vissuta nel raccoglimento dei partecipanti, tra cui una folta schiera di cappellani militari, è stata occasione per conoscere meglio la vita e la figura di Don Angelo Roncalli e il percorso spirituale seguito dallo stesso come Soldato, Sergente di Sanità e Cappellano Militare, sulla base di quanto egli stesso scriveva "in tempo reale" nel suo "Giornale dell'Anima" e senza la coscienza di un episcopato che non aveva ancora ricevuto, come ha ben illustrato il Vicario Generale Militare, Monsignor Angelo Frigerio.

L'elevazione di San Giovanni XXIII Papa a Patrono di tutto l'Esercito costituisce il completamento di un percorso iniziato il 3 novembre 1996, con la consegna della Bandiera dell'Esercito dall'allora Presidente Oscar Luigi Scalfaro, che mira a raccogliere sotto un unico vessillo e Santo Patrono le già consolidate tradizioni storiche e spirituali delle singole Armi e Specialità dell'Esercito.

In merito, il Generale Errico ha affermato "la venerazione di San Giovanni XXIII Papa rappresenta un'aspirazione devozionale, fortemente condivisa da tutto il personale dell'Esercito che vede, in questo celestiale punto di riferimento, una costante fonte di ispirazione nel quotidiano cammino di servizio."

L'Ordinario Militare per l'Italia nel suo discorso ha detto "Accogliere San Giovanni XXIII come Patrono presso Dio dell'Esercito Italiano è un dono speciale, che si fa dovere e sfida: ricalcare il cammino da lui percorso, che ha come sfondo la pace! Ricevere Papa Giovanni come Patrono conferma, ai nostri militari, il valore di un culto maturato nel tempo e schiude strade future.

È un dono e una speranza perché egli custodisca la loro vita ed essi possano continuare a custodire i valori della giustizia e della fraternità, diventando sempre più testimoni di pace, con la loro missione a servizio della difesa della vita umana."

Il generale di Divisione Massimo Panizzi é responsabile della Divisione Supporti della missione "Resolute Support, Divisione che comprende le attività logistiche, la gestione delle basi NATO (strategiche e tattiche) e degli aeroporti, le comunicazioni e la cyber defense, la gestione del personale della missione, gli aspetti finanziari e sanitari e il monitoraggio delle relazioni fra Afghanistan e Forze NATO. Da lui dipendono circa 800 persone (militari e civili) di 21 Nazioni. Il generale rappresenta anche, per conto dello stato maggiore della Difesa, tutti i militari italiani, garantendo fra l'altro che il loro mandato nazionale venga rispettato.
Generale Panizzi, cosa risponde a chi le chiede perché siamo in Afghanistan?
Rispondo che la NATO è qui per addestrare, consigliare e assistere le Forze di Sicurezza afghane e le Istituzioni ad esse collegate. Recentemente, al summit di Bruxelles, l'Alleanza Atlantica ha confermato il suo impegno fino al 2024. Un sostegno determinato - come evoca il nome della missione, Resolute Support - e indispensabile per le speranze di pace di un popolo sfortunato, che è stanco di vivere nella precarietà, dopo decenni di guerra. Questa è la missione a guida NATO che per complessità, impegno della comunità internazionale, varietà e numero di attori coinvolti e per interessi in gioco, è la più imponente.
Le notizie che ci giungono sono di una situazione che sembra peggiorare. Ci sono speranze di miglioramento?
Al di là delle notizie drammatiche che i media riportano, al nostro livello si percepiscono alcuni importanti indizi di cambiamento: il recente "cessate il fuoco" ha generato un vero e proprio dibattito interno fra le varie anime del tessuto sociale e politico afghano. Le Forze di Sicurezza migliorano i loro standard operativi, c'è una nuova consapevolezza. Inizia ad esserci la visione di un futuro diverso. Certo, si tratta di un progetto ambizioso, di un cammino arduo, soprattutto lungo. Non si creano istituzioni solide dall'oggi al domani, specie in un contesto complesso caratterizzato dal terrorismo. Non è un caso che la comunità internazionale (ben 41 Paesi) sia fortemente impegnata in questa sfida, che non è soltanto di carattere militare, ma anche diplomatica e sociale.
Ma sembra che attualmente l'Afghanistan sia ingovernabile...
Non è esatto. C'è un presidente eletto, c'è un governo di unità nazionale con i propri ministri, c'è, in altre parole, una struttura politico-amministrativa regolarmente in carica e che cerca di rendere efficaci le giovani istituzioni afghane, le province e i distretti. Ci sono problemi enormi, fra i quali la corruzione e, soprattutto, la presenza simultanea di terrorismo di varie estrazioni e della criminalità.
Qualcuno ha detto che ci vorrebbe un "Mandela per l'Afghanistan", altri un Piano Marshall e imprenditori di altissimo livello per cambiare lo status quo. Sono idee e teorie interessanti, ma vanno sempre adattate alla realtà. Chi ha letto il libro "The Great Game" di Peter Hopkirk, ben comprende il perché della complessità di questa terra.
Ho conosciuto personalmente alcuni giovani leader afgani, che hanno idee innovative e sono ottimisti. Col tempo potranno trasformare questo Paese, se avranno reali capacità operative e una chiara visione dell'avvenire della loro terra. E poi ci sono le nuove generazioni (l'età media della popolazione è di 20 anni) che spingono per un futuro diverso. Questo Paese ha bisogno di trovare una sua identità e di sollevarsi dal baratro. L'Afghanistan, poi, è una terra ricca di bellezze naturali straordinarie. Da Alpino, non posso non ammirare le montagne dell'Hindu Kush quando, in occasione dei nostri viaggi in aereo o in elicottero, possiamo guardarle da lontano. Il sogno è che un giorno divengano accessibili a tutti gli appassionati. Per non parlare dei siti archeologici: la loro valorizzazione potrebbe costituire un investimento in tutti i sensi.
E se la NATO se ne andasse, cosa accadrebbe?
I 29 Paesi membri dell'Alleanza hanno da poco confermato il loro supporto fino al 2024. Un chiaro segno di continuità e di impegno serio e, appunto, "risoluto". A me non piacciono le domande ipotetiche, ma le risponderò con una metafora. Provi a pensare ad una persona che comincia a camminare sulle proprie gambe, con l'aiuto di una stampella: lei improvvisamente gliela toglie e le dice "Ora fai da solo". Le lascio immaginare le conseguenze...In poco tempo, molto probabilmente, si potrebbe tornare a una situazione ancora peggiore rispetto a quella iniziale, che vanificherebbe anni di sforzi e anche il sacrificio di tanti militari (nostri, della coalizione e afghani). Aggiungo che ho potuto riscontrare quanto la presenza occidentale sia percepita positivamente, soprattutto adesso, dalla popolazione. Ma è chiaro a tutti che il futuro dell'Afghanistan è e deve restare nelle mani degli afghani.
Cosa l'ha colpita maggiormente, in negativo, di questa esperienza?
La violenza indiscriminata, cieca, contro gli studenti di una scuola, rivolta a colpire non soltanto giovani innocenti, ma anche l'idea di futuro e progresso. Immagini questa scena: i suoi figli sono a scuola, entusiasti, pensano al futuro e lei aspetta con ansia il loro rientro a casa. Ma non rientreranno più. Qualcuno li ha fatti saltare in aria e non si trovano che i loro poveri resti. L'orrore... la negazione di tutto, dell'idea stessa della vita e delle conquiste del genere umano. C'è chi vive per uccidere. Anche questo accade in Afghanistan, è avvenuto lo scorso mese di agosto e risponde a un'assurda ideologia: l'annientamento dell'essere umano attraverso il terrore. Colpire una scuola sfugge ad ogni logica. Non si può restare indifferenti, né lasciare che questa terra diventi il covo indisturbato di terroristi. Noi addestriamo le Forze di Sicurezza afghane anche perché episodi come questo non accadano più.
E cosa l'ha invece colpita in positivo?
Mi hanno colpito il valore, il sacrificio e la "resilienza" dei soldati afghani che si battono quotidianamente per la loro terra.
L'Esercito migliora, anche grazie ad importanti riforme di rinnovamento generazionale e di sviluppo della leadership. Crescono le loro Forze Speciali e anche l'Aeronautica fa progressi importanti. Ci vorranno tempo, costanza e pazienza, ma il coraggio che dimostrano quotidianamente è straordinario. Combattono e muoiono per il loro Paese. Poi, mi hanno stupito la forza morale e la fede di alcune suore, a Kabul, che coraggiosamente e ostinatamente continuano ad assistere i bambini più bisognosi abbandonati dalle famiglie. C'è un'associazione italiana, qui, che fa autentici miracoli.
Cosa dicono di noi italiani i comandanti alleati?
In oltre 4 mesi di missione ho avuto modo, più volte, di verificare personalmente la grande considerazione che i comandanti della Coalizione hanno per noi. Non è una novità, ho potuto attestarlo anche in operazioni precedenti. Ma dove mi trovo l'osservatorio è talmente privilegiato che ti accorgi se i complimenti sono di circostanza o corrispondono a reali capacità e risultati. Non è stato per caso che il generale Nicholson, prima di andarsene, sia voluto passare a salutarci. Non è un caso se il generale Miller, suo successore, ha voluto commemorare la data dell'11 settembre - una ferita sempre dolorosamente aperta per gli amici americani - a Herat, insieme al nostro Contingente, e che sia rimasto colpito dalle parole del nostro ministro della Difesa. Non è casuale, credo, che il Generale Dunford, capo di stato maggiore della Difesa americano, al termine della cerimonia settimanale in onore ai Caduti, mi abbia chiesto di poter salutare il nostro Contingente di Kabul, ricordandoci cosa rappresenta la nostra presenza in questa terra. Per non parlare del segretario alla Difesa Mattis e della presidente della Croazia, che mi hanno pregato di salutare sinceramente tutti i nostri militari.
Mi creda, non sono attestati casuali o di circostanza. Le nostre Forze Armate, in tutti questi anni, hanno indiscutibilmente saputo realizzare qualcosa di straordinario e i risultati sono così evidenti che non possono essere taciuti Un capitolo decisamente positivo, nella storia di un Paese il cui passato è intriso di tragedie e tristezza. Il Tricolore che sventola a Herat e a Kabul è parte dell'Afghanistan e della storia di questo Paese martoriato.
Cosa apprezzano degli italiani i nostri partner?
Credo sia quel mix di professionalità e di flessibilità (ovvero la capacità di adattamento ad ogni situazione), unitamente alla consueta generosità. Per quanto riguarda la professionalità, è certamente il risultato del lavoro svolto pazientemente, negli anni, dallo stato maggiore Difesa e dagli stati maggiori di Forza Armata, che hanno puntato molto sulla modernizzazione dello strumento militare. La partecipazione costante ad operazioni come questa - un vero banco di prova per i nostri ufficiali, sottufficiali e graduati a tutti i livelli - ha contribuito decisamente al conseguimento di questo risultato.
I nostri comandanti che si sono alternati negli anni, a Herat come a Kabul, a detta dei nostri alleati, hanno dimostrato leadership e grande affidabilità.
Sull'altro aspetto, la flessibilità e la generosità, credo si tratti di qualità tipicamente italiane: l'adattabilità a situazioni nuove, la capacità di apprendere, il saper trovare sempre soluzioni creative ed efficaci, anche in carenza di risorse. Ci viene riconosciuta anche l'arte di mediare e di riuscire a mettere intorno ad un tavolo interlocutori locali non sempre facili e farli dialogare. Questo fa parte del nostro patrimonio genetico-professionale.
Come si vive a Kabul, in questo ambiente, sotto minaccia di attacchi?
Siamo consapevoli dei rischi e adottiamo tutte le precauzioni e predisposizioni previste. Siamo soldati, fa parte del nostro mestiere.
L'ambiente di lavoro, poi, è stimolante, ogni giorno è una sfida nuova a cercare il modo migliore di supportare efficacemente gli afghani.
Gli italiani del Quartier Generale - di tutte le Forze Armate - sono impiegati in diverse discipline: logistica, sistemi di comunicazione operativi, sicurezza, sviluppo dell'Esercito, della Polizia e dell'Aviazione afghane, pianificazione, stabilizzazione, Comunicazione Strategica, relazioni con le Forze Armate pakistane, oltre allo sviluppo di progetti e procedure medico-sanitarie per addestrare i militari afghani ad assistere i feriti in combattimento.
Come è lavorare in un ambiente così multinazionale?
La multinazionalità, secondo me, è il vero valore aggiunto di questa missione.
Ferma restando la prevalenza della componente statunitense, la presenza di rappresentanti qualificati - a tutti i livelli - di così tante nazioni, è un continuo stimolo all'apprendimento di culture e procedure diverse. Ho alle mie dipendenze dirette un generale e 6 colonnelli americani, oltre a 2 olandesi. Ma all'interno delle rispettive branche ho anche personale (militare e civile) inglese, macedone, georgiano, bulgaro, croato, tedesco, ceco, slovacco, turco, greco, belga, portoghese, spagnolo, polacco, ucraino, rumeno, australiano, bosniaco, estone, lettone e lituano. Una ricchezza inestimabile in termini di cultura professionale e umana.
È un continuo esercizio all'ascolto dell'altro e - direi - al rispetto reciproco. Lavorare in operazioni in un ambiente internazionale e multinazionale è uno stimolo a dare il meglio di sé (perché rappresenti la tua Nazione) e, nello stesso tempo, ti obbliga a rapportarti nel modo migliore con l'altro, tutti uniti dall'obiettivo di portare a termine la nostra comune missione. Come recita il motto "Many Nations, One Mission".
E non esistono problemi?
I problemi riguardano esclusivamente la complessità delle attività che sviluppiamo, non il funzionamento interno. Al contrario, è la nostra diversità a far sì che si trovino sempre soluzioni diverse e ragionate. C'è un clima di grande collaborazione.
Il fatto poi di utilizzare l'inglese quale lingua di lavoro obbliga tutti ad attenersi ad un linguaggio tecnico, essenziale, eliminando il superfluo.
Al di fuori delle relazioni lavorative, inoltre, abbiamo organizzato corsi di lingua inglese per chi vuole perfezionarla. E anche ideato corsi di Italiano per gli stranieri con oltre 50 adesioni. Senza contare quanto di buono emerge dallo scambio di esperienze e dall'osservazione degli altri contingenti.
Quale iniziativa delle Forze Armate straniere le è piaciuta particolarmente?
Da anni negli USA, in Gran Bretagna, in Germania, esiste un canale televisivo nazionale dedicato ai militari e anche alle tematiche legate alla Difesa. Da un lato questo servizio pubblico dà supporto, informazione e visibilità ai militari in missione, dall'altro contribuisce ad accrescere la cultura della sicurezza nei cittadini. Non è cosa da poco. Le nostre Forze Armate hanno fatto progressi straordinari nella comunicazione istituzionale. Un canale televisivo completerebbe in modo efficacissimo l'informazione sui temi della Difesa. La sicurezza è un bene supremo e comune per ogni Stato: educare alla sicurezza è importante. E la televisione è il mezzo di comunicazione per eccellenza.
L'immagine della Missione che le resta più impressa?
Il momento di raccoglimento, tutti i venerdì mattina, di fronte alle Bandiere e al monumento ai Caduti: è l'immagine del senso dell'Onore. ....  (da FB Meinero Max Massimo)

La battaglia di POITIERS o battaglia di TOURS fu combattuta il 10 di ottobre del 732 tra l'esercito arabo-berbero musulmano di al-Andalus, comandato dal suo governatore Abd al-Raḥmān e quello dei Franchi di Carlo Martello, maggiordomo di palazzo (equivalente a capo dell'esecutivo e dell'esercito) dei re merovingi.
Il governatore arabo si era spinto, attraverso l'AQUITANIA, verso BORDEAUX e puntava in direzione della città di TOURS e della sua ricca basilica, dedicata a MARTINO DI TOURS, per depredarla.
Non è escluso che, in mancanza di reazioni, la razzia si sarebbe potuta trasformare in ulteriore avanzata e in un'azione di conquista.
Eudes (Oddone), duca della marca d'AQUITANIA, che in precedenza aveva avuto utili intese coi musulmani e pessime invece con Carlo, tentò di arrestare il passaggio dell'esercito musulmano ma fu sconfitto nella BATTAGLIA DELLA GARONNA.
Fu allora costretto a chiedere suo malgrado l'intervento del potente maggiordomo di AUSTRASIA e Carlo si presentò con un composito esercito, essenzialmente composto da Franchi, con forti presenze di Gallo-latini e Borgognoni e con minori aliquote di Alemanni, di abitanti dell'attuale ASSIA e FRANCONIA, di Bavari, di genti della FORESTA NERA, di volontari Sassoni e, forse, di Gepidi e di cavalleria leggera visigota, con imprecisabili quantità di contingenti composti da altre popolazioni germaniche. Tanto poco Carlo era preoccupato che non proclamò alcuna mobilitazione generale (lantweri), limitandosi a un semplice bannum (mobilitazione parziale).
Carlo Martello accettò di venire in soccorso di Oddone a patto che a lui spettasse il comando supremo dell'esercito coalizzato, il che venne ufficializzato con un solenne giuramento sulle reliquie dei santi conservati nella cattedrale di REIMS. Il piano di Carlo Martello era quello di schierare la fanteria pesante franca alla confluenza di due fiumi in modo che fosse protetto sui fianchi dai corsi d'acqua contro i quali non era possibile un'azione decisiva della cavalleria nemica.
La fanteria di prima linea era composta soprattutto da uomini armati della tradizionale ascia (la francisca), mentre in seconda linea erano schierati fanti armati di picche e giavellotti, in modo che ai fanti armati di ascia toccasse il compito di tenere il corpo a corpo con la fanteria leggera musulmana e ai fanti armati di picche e di lance quello di tener a debita distanza la cavalleria avversaria.
La cavalleria di Oddone era invece mimetizzata in un bosco con un duplice incarico, di intervenire al momento concordato per depredare il campo musulmano sguarnito e per attaccare il fianco destro della formazione avversaria una volta che questo si fosse sbilanciato per eliminare la seconda fila dei fanti franchi.
L'esercito cristiano attese pertanto il nemico in una compatta formazione quadrata in mezzo alla confluenza di due fiumi, il CLAIN e il VIENNE, forte di una posizione naturale pressoché inespugnabile, schierandosi in un'unica formazione, robusta e profonda, formata da una prima linea nella quale si era disposta la fanteria pesante intervallata da piccoli reparti di cavalleria. Altri cavalieri si erano posizionati sui lati esterni della seconda linea, lasciando il vuoto nella parte centrale per evitare improvvisi aggiramenti. Inoltre alla sinistra dello schieramento, molto arretrato e nascosto in un bosco, vi era Oddone I d'Aquitania (Eude) insieme alla sua cavalleria, pronto ad attaccare in ambo le direzioni.
I musulmani invece si schierarono nel seguente modo: l'ala sinistra era formata da cavalleria leggera e si «appoggiava» al fiume CLAIN; la parte centrale, composta interamente da fanti ed arcieri, si era posizionata sull'antica via romana, mentre l'ala destra del fronte musulmano era schierata su una bassa collina. Dietro ad ognuna delle due ali vi erano due schieramenti di dromedari da trasporto: gli Arabo-Berberi infatti sapevano che l'odore pungente di questi animali poteva far imbizzarrire i cavalli dei Franchi smobilitandone le schiere. La formazione iniziale era quella tipica a forma di mezzaluna, con le cavallerie un po' avanzate rispetto alle fanterie e disposte a tenaglia allo scopo di stringere il nemico sulle ali e accerchiarlo.
Dopo che gli eserciti si furono fronteggiati, addirittura per una settimana, cominciò la vera e propria mischia, dall'alba al tramonto: i musulmani si lanciarono all'attacco per primi facendo partire le cavallerie dei Berberi che investirono i fanti cristiani con una vera e propria pioggia di giavellotti, concentrando ripetuti assalti nelle zone del fronte avversario dove credevano possibile l'apertura di un varco.
La linea di condotta di Carlo Martello fu quella di non cadere nella trappola della tattica musulmana dell'attacco seguito da una programmata ritirata, mirante ad illudere l'avversario dell'imminenza di una facile vittoria e di un ancor più facile bottino, per poi portare un improvviso e inatteso nuovo attacco. Ordinò dunque che i suoi guerrieri attendessero l'attacco senza altra reazione che non fosse quella del momentaneo eventuale corpo a corpo, impartendo severe disposizioni affinché i suoi uomini non cadessero nella tentazione dell'inseguimento del nemico in apparente fuga.
Il suo «muro di ghiaccio» resse splendidamente, forte anche della scarsa velocità delle sue cavalcature europee che s'accompagnava però a una loro maggior solidità, a fronte dell'agilità della cavalcature arabo-berbere, ma d'una loro scarsa resistenza e d'una minor mole. L'espediente del diversivo sul campo musulmano fu decisivo per far retrocedere parte della cavalleria nemica all'inseguimento di quella aquitana lasciando così senz'alcuna copertura gli arcieri nemici che vennero letteralmente massacrati dalla fanteria franca. Quando gran parte della cavalleria dei musulmani era ormai persa contro gli scudi, ma soprattutto contro le picche dei fanti cristiani, Carlo Martello diede un segnale che fece sbucare, dal bosco in cui era nascosta, la cavalleria di Ottone che caricò il fianco destro dei musulmani travolgendolo e mettendolo in fuga.
Nel frattempo cominciava l'avanzata compatta della fanteria che, abbandonate le posizioni di partenza, travolse tutto ciò che le si poneva di fronte.
I fanti musulmani, privi di corazzatura, non potevano reggere il corpo a corpo con i robusti guerrieri del nord, pesantemente armati. Dallo scontro si passò quindi alla carneficina, che durò fino al tramonto quando anche Abd al-Raḥmān venne ucciso da un colpo d'ascia. Quando si sparse questa notizia gli Arabo-Berberi sopravvissuti scapparono rapidamente, lasciando sul terreno feriti e tende, ma soprattutto il bottino conquistato durante tutte le razzie in AQUITANIA.
La battaglia sul breve termine non fu determinante, in quanto i franchi, l'indomani, scoprirono che i musulmani si erano ritirati col favore delle tenebre.
Anche da un punto di vista tattico, il risultato fu abbastanza contenuto, dal momento che la minaccia musulmana non era stata fermata - tant'è che un decennio dopo, gli Arabi conquisteranno le città provenzali di AVIGNONE ed ARLES (744 d.C.), anche se mai più ritorneranno tanto a nord - e i musulmani di SPAGNA erano in grado di armare un altro esercito in tempi assai brevi.
Invece, sotto un profilo strategico essa fu decisamente di grande portata, più che per aver fatto fallire il piano delle forze musulmane per aver invece fornito il destro a Carlo Martello di gettare le prime basi di un ambizioso futuro imperiale per sé e la sua casata che sarebbe stato poi portato a pieno compimento dal nipote Carlo Magno.
La battaglia di POITIERS in effetti non ha l'importanza che le si attribuisce perché segna la fine di un'incursione ma in realtà non arresta nulla.
I musulmani, infatti, proseguiranno le loro devastanti scorrerie negli anni immediatamente successivi.
Va detto però che molti storici dell'Ottocento e della prima metà del Novecento confermavano l'importanza tradizionalmente attribuita alla battaglia. Infatti poche battaglie sono ricordate 1000 anni dopo esser state combattute ma la Battaglia di POITIERS è un'eccezione. Carlo Martello fece ritornare indietro un'avanzata musulmana che avrebbe potuto conquistare la GALLIA, se le fosse stato concesso di continuare.
Negli ambienti cristiani della Penisola iberica, già in buona parte occupata da Berberi e Saraceni, la battaglia fu percepita come un evento carico di un forte significato simbolico, per il quale l'Occidente cristiano ritenne di aver fermato l'espansione araba. Proprio nel descrivere questa battaglia, pochi anni dopo, il monaco lusitano Isidoro Pacense nelle sue Cronache, usa per la prima volta l'aggettivo «EUROPEI» per attribuire un'identità collettiva ai guerrieri che, per la prima volta, avevano fermato gli invasori musulmani. (da Meinero Max Massimo)

Al nuovo Segretario Generale della Difesa/DNA, la titolare del Dicastero ha rivolto, invece, i più sinceri auguri di buon lavoro: "La sua nomina è il giusto riconoscimento per il suo eccezionale percorso professionale, non ultimo quale Vice Segretario Generale della Difesa e Vice Direttore Nazionale Armamenti".
Nel suo intervento, il Ministro Trenta ha sottolineato il ruolo fondamentale del Segretariato Generale nel settore dell'industria della Difesa che oggi rappresenta un asset strategico del Sistema Paese, che contribuisce al posizionamento economico, alla produttività e redditività, nonché alla percepita "potenza" dell'Italia come capacità di protezione degli interessi vitali e di influenza sugli attori internazionali.
Segredifesa è, infatti, "in prima linea nel sostenere la ricerca, lo sviluppo tecnologico e l'innovazione al fine di garantire il pieno soddisfacimento delle esigenze delle nostre Forze armate".
Basilare, per il Ministro Trenta, attuare un ammodernamento della Forze Armate "sempre più in sinergia con il Sistema Paese, per creare lo sviluppo necessario e aprire nuove realtà occupazionali".
"La rivisitazione della spesa per ridurre gli sprechi di risorse sarà necessaria" ha detto, evidenziando come "la diffusione nell'Industria della Difesa del paradigma del 'Multipurpose-By-Design' per lo sviluppo di capacità militari a molteplice scopo sarà una necessità imprescindibile". m.r.e.f..... a entrambi il nostro fraterno in bocca al lupo ...

(Da Meinero Max Massimo)

La conseguente tracimazione dell'acqua contenuta nell'invaso, con effetto di dilavamento delle sponde del lago, coinvolse prima ERTO e CASSO, abitati geograficamente vicini alla riva del lago dopo la costruzione della diga, mentre il superamento della diga da parte dell'onda generata provocò l'inondazione e la distruzione degli abitati del fondovalle veneto, tra cui LONGARONE, e la morte di ben 1.910 persone.
Le cause della tragedia, dopo numerosi dibattiti, processi e opere di letteratura, furono ricondotte alla negligenza dei progettisti e della SADE, ente gestore dell'opera fino alla nazionalizzazione elettrica, i quali occultarono e coprirono la non idoneità dei versanti del bacino: dopo la costruzione della diga si scoprì, infatti, che essi avevano caratteristiche morfologiche (incoerenza e fragilità) tali da non renderli adatti ad essere lambiti da un serbatoio idroelettrico.
Nel corso degli anni l'ente gestore e i loro dirigenti, pur a conoscenza della pericolosità, peraltro supposta inferiore a quella effettivamente rivelatasi, coprirono con dolosità i dati a loro conoscenza, con beneplacito di vari enti a carattere locale e nazionale, dai piccoli comuni interessati fino al Ministero dei lavori pubblici.
Alle ore 22.39 del 9 ottobre 1963, circa 260 milioni di m³ di roccia (un volume più che doppio rispetto a quello dell'acqua contenuta nell'invaso) scivolarono, alla velocità di 30 m/s (108 km/h), nel bacino artificiale sottostante (che conteneva circa 115 milioni di m³ d'acqua al momento del disastro) creato dalla diga del Vajont, provocando un'onda di piena tricuspide che superò di 250 m in altezza il coronamento della diga e che in parte risalì il versante opposto distruggendo tutti gli abitati lungo le sponde del lago nel comune di Erto e Casso, in parte (circa 25-30 milioni di m³) scavalcò il manufatto (che rimase sostanzialmente intatto, subendo forze 20 volte superiori a quelle per il quale era stato progettato, seppur privato della strada carrozzabile posta nella parte sommitale) e si riversò nella valle del Piave, distruggendo quasi completamente il paese di Longarone e i comuni limitrofi, e in parte ricadde sulla frana stessa (creando un laghetto).
Vi furono 1.917 vittime di cui 1.450 a Longarone, 109 a Codissago e Castellavazzo, 158 a Erto e Casso e 200 originarie di altri comuni.
Lungo le sponde del lago del Vajont vennero distrutti i borghi di Frasègn, Le Spesse, Il Cristo, Pineda, Ceva, Prada, Marzana, San Martino, e la parte bassa dell'abitato di Erto.
Nella valle del Piave vennero rasi al suolo i paesi di Longarone, Pirago, Faè, Villanova, Rivalta, e risultarono profondamente danneggiati gli abitati di Codissago, Castellavazzo, Fortogna, Dogna e Provagna. Vi furono danni anche nei comuni di Soverzene, Ponte nelle Alpi, nella città di Belluno a Borgo Piave, e nel comune di Quero Vas, nella borgata di Caorera dove il Piave, ingrossato dall'onda allagò il paese e raggiunse il presbiterio della chiesa.
L'evento fu dovuto a una serie di cause, di cui l'ultima in ordine cronologico fu l'innalzamento delle acque del lago artificiale oltre la quota di sicurezza di 700 metri voluto dall'ente gestore, operazione effettuata ufficialmente per il collaudo dell'impianto, ma con il plausibile fine di far avvenire la caduta della frana all'interno dell'invaso in maniera controllata, in modo che non costituisse più pericolo. Questo fatto, combinato a una situazione di abbondanti e sfavorevoli condizioni meteo (forti precipitazioni) e a forti negligenze nella gestione dei possibili pericoli dovuti al particolare assetto idrogeologico del versante del monte Toc, accelerò il movimento della antica frana presente sul versante settentrionale del monte Toc, situato sul confine tra le province di Belluno (Veneto) e Pordenone (Friuli-Venezia Giulia). I modelli usati per prevedere le modalità dell'evento si rivelarono comunque errati, in quanto si basarono su una velocità di scivolamento della frana nell'invaso fortemente sottostimata, pari a un terzo di quella effettiva.
Invece, alle 22,39 del 9 ottobre 1963, si staccò dalla costa del Monte Toc (notare che il nome di tale monte, in friulano, è l'abbreviazione di "patoc", che significa "marcio", "fradicio") una frana lunga 2 km di oltre 270 milioni di metri cubi di rocce e terra.
In circa 20 secondi la frana arrivò a valle, generando una scossa sismica e riempiendo il bacino artificiale.
L'impatto con l'acqua generò tre onde:
• una si diresse verso l'alto, lambì le abitazioni di Casso, ricadde sulla frana e andò a scavare il bacino del laghetto di Massalezza;
• un'altra si diresse verso le sponde del lago e, attraverso un'azione di dilavamento delle stesse, distrusse alcune località nel comune di Erto e Casso;
• e la terza (di circa 50 milioni di metri cubi di acqua) scavalcò il ciglio della diga, che rimase intatta ad eccezione del coronamento percorso dalla strada di circonvallazione che conduceva al versante sinistro del Vajont, e precipitò nella stretta valle sottostante.
I circa 25 milioni di metri cubi d'acqua che riuscirono a scavalcare l'opera raggiunsero il greto sassoso della valle del Piave e asportarono consistenti detriti, che si riversarono sul settore meridionale di Longarone causando la quasi completa distruzione della cittadina (si salvarono solo il municipio e le case poste a nord di esso) e di altri nuclei limitrofi, e la morte, nel complesso, di 1.917 persone.
È stato stimato che l'onda d'urto dovuta allo spostamento d'aria fosse di intensità uguale, se non addirittura superiore, a quella generata dalla bomba atomica sganciata su Hiroshima.
I pompieri partiti da Belluno, dopo aver ricevuto segnalazioni circa l'innalzamento del livello del Piave, non poterono raggiungere il luogo, poiché da un certo punto in poi la strada, provenendo da valle, era stata completamente distrutta; Longarone fu raggiunta allora dai pompieri partiti da Pieve di Cadore, che furono i primi a rendersi conto di cosa fosse accaduto e poterlo comunicare.
Alle ore 5:30 della mattina del 10 ottobre 1963 i primi militari dell'Esercito Italiano arrivarono sul luogo per portare soccorso e recuperare i morti. Tra i militari intervenuti vi erano soprattutto Alpini e Genieri che scavarono anche a mani nude per cercare i corpi dei dispersi.
Anche i Vigili del Fuoco provenienti da 46 Comandi Provinciali parteciparono in massa ai soccorsi.
Dei circa 2.000 morti, sono stati recuperati e ricomposti sommariamente solo 1.500 cadaveri, alla metà dei quali non è mai stato possibile dare un nome. Nel disastro morirono 487 bambini. Tra le vittime del disastro anche 64 persone dipendenti dell'Enel e delle imprese Monti e Consonda Icos, impegnate nel completamento della diga e delle opere di servizio.
La mattina immediatamente dopo la sciagura la macchina dei soccorsi si mise in moto.
Da tutto il Friuli e Veneto vennero inviati sul luogo militari dell'Esercito Italiano, Vigili del Fuoco; assieme anche al unità delle Esercito USA di stanza ad Aviano e Vicenza che, con l'utilizzo degli elicotteri, consentirono un più celere spostamento dei sopravvissuti nei villaggi isolati di Erto e Casso. (da Meinero Max Massimo in FB)

La battaglia si concluse con una schiacciante vittoria delle forze alleate cristiane, guidate da Don Giovanni d'Austria, su quelle ottomane di Müezzinzade Alì Pascià, che perse la vita nello scontro.
La coalizione cristiana era stata promossa da Papa Pio V per soccorrere materialmente la veneziana città di FAMAGOSTA, sull'isola di CIPRO, assediata dai turchi e strenuamente difesa dalla guarnigione locale comandata da Marcantonio Bragadin e Astorre II Baglioni.
L'isola, già possedimento bizantino, faceva parte del dominio di VENEZIA dal 1480 e per essa veniva pagato ai turchi un tributo annuo di 8.000 ducati. Nonostante questo il Sultano si sentì legittimato a rivendicare il controllo di CIPRO. Il contesto era quello di una lotta per il controllo del MEDITERRANEO.
Papa Pio V ritenne che il momento fosse propizio per coalizzare in una Lega Santa le troppo divise forze della cristianità, alimentando lo spirito di Crociata per creare coesione intorno all'iniziativa.
Come base di ricongiungimento dell'armata cristiana era stata scelta MESSINA, situata in posizione strategica rispetto al teatro delle operazioni.
Ai primi di settembre, la flotta della Lega era riunita nel porto siciliano: al comando di Don Giovanni erano 209 galere (di cui 203 o 204 avrebbero preso parte alla battaglia) e 6 galeazze veneziane, oltre ai trasporti e al naviglio minore.
Il 1 agosto FAMAGOSTA si era arresa. Nonostante un iniziale accordo di pace tra ottomani e veneziani, per disaccordi sorti successivamente tra Bragadin e Mustafà, quest'ultimo fece imprigionare i veneziani sulle galere turche e fece decapitare i capitani al seguito di Bragadin e infine quest'ultimo, dopo una serie di torture, fu scorticato vivo.
Apprese dunque le notizie di FAMAGOSTA e nonostante il maltempo, le navi della Lega presero il mare e giunsero, il 6 ottobre davanti al GOLFO di PATRASSO, nella speranza di intercettare la potente flotta ottomana.
Si noti che i principali Stati d'Italia e le più grandi potenze europee dell'epoca, come ad esempio la SPAGNA, avevano dovuto coalizzarsi per poter sperare di battere l'Impero ottomano, allora all'apice della sua potenza.
Il 7 ottobre 1571, domenica, Don Giovanni d'Austria fece schierare le proprie navi in formazione serrata, deciso a dar battaglia: le distanze erano così ridotte che non più di 150 metri separavano le galee. La flotta della Lega Santa era divisa in 4 parti, Corno destro, Corno sinistro, la parte centrale o Battaglia e la riserva o Soccorso.
In totale, la Lega Santa schierò in battaglia una flotta di 6 galeazze e circa 204 galere. A bordo erano imbarcati non meno di 36.000 combattenti. A questi si aggiungevano circa 30.000 galeotti sferrati, ovvero tutti i rematori, schiavi esclusi, cui venivano distribuite spade e corazze per prendere parte alla mischia sui ponti delle galere. Quanto all'artiglieria, la flotta cristiana schierava, approssimativamente, 350 pezzi di calibro medio-grande (da 14 a 120 libbre) e 2.750 di piccolo calibro (da 12 libbre in giù).
La flotta turca schierata a LEPANTO, reduce dalla campagna navale che l'aveva impegnata durante l'estate, era verosimilmente forte di 170-180 galere e 20 o 30 galeotte, cui si aggiungeva un imprecisato numero di fuste e brigantini corsari. La forza combattente, comprensiva di giannizzeri (in numero tra 2.500 e 4.500), spahi e marinai, ammontava a circa 20-25.000 uomini.
I turchi schieravano l'Ammiraglio Mehmet Shoraq, detto Scirocco, all'ala destra, mentre il comandante supremo Müezzinzade Alì Pascià (detto il Sultano) al centro conduceva la flotta a bordo della sua ammiraglia Sultana, su cui sventolava il vessillo verde sul quale era stato scritto 28.900 volte a caratteri d'oro il nome di Allah. Infine l'Ammiraglio, considerato il migliore comandante ottomano, Uluč Alì, un apostata di origini calabresi convertito all'Islam, presiedeva all'ala sinistra; le navi schierate nelle retrovie erano comandate da Murad Dragut.
Don Giovanni decise di lasciare isolate in avanti, come esca, le 6 potentissime galeazze veneziane, che per prime aprono il fuoco. Essendo le galeazze difficilmente abbordabili, sia per la loro notevole altezza e sia per i cannoni disposti a prora, lungo i fianchi e a poppa. La potenza di fuoco delle galeazze si dimostrò devastante, con l'affondamento/danneggiamento di circa 70 navi e distruzione dello schieramento iniziale della flotta ottomana. Con il vento a favore e producendo un rumore assordante di timpani, tamburi e flauti gli ottomani cominciarono l'assalto alle navi della Lega cristiana che erano invece nel più assoluto silenzio.
Improvvisamente, intorno alle ore 12, il vento cambiò direzione: le vele dei turchi si afflosciarono e quelle dei cristiani si gonfiarono.
Quando i legni giunsero a tiro di cannone delle galeazze i cristiani ammainarono tutte le loro bandiere e Don Giovanni innalzò lo stendardo di Lepanto con l'immagine del Redentore crocifisso.
Una croce venne levata su ogni galea e i combattenti ricevettero l'assoluzione secondo l'indulgenza concessa da Papa Pio V per la crociata e i forzati liberati dalle catene.
Alle quattro del pomeriggio, le navi ottomane rimaste abbandonavano il campo, ritirandosi definitivamente. Il teatro della battaglia si presentava come uno spettacolo apocalittico: relitti in fiamme, galee ricoperte di sangue, morti o uomini agonizzanti. Erano trascorse quasi cinque ore e il giorno volgeva ormai al tramonto quando la battaglia ebbe termine con la vittoria cristiana.
Gli ottomani avevano perso 80 galee che vennero affondate, ben 117 vennero catturate, 27 galeotte furono affondate e 13 catturate, inoltre 30.000 uomini persi tra morti e feriti, altri 8.000 prigionieri.
Inoltre vennero liberati 15.000 cristiani dalla schiavitù ai banchi dei remi. I cristiani liberati dai remi sbarcarono a PORTO RECANATI e salirono in processione alla Santa Casa di LORETO dove offrirono le loro catene alla Madonna. Con queste catene furono costruite le cancellate davanti agli altari delle cappelle.
Dopo LEPANTO la flotta turca evitò a lungo di ingaggiare grandi battaglie, dedicandosi invece con successo alla guerra di corsa e al disturbo dei traffici nemici.
Dopo LEPANTO gli occidentali ebbero a disposizione migliaia di prigionieri che furono messi ai remi assicurando, per diversi anni, un motore nuovo alle loro galere.
Molti prigionieri ottomani, in particolare gli abilissimi e addestratissimi arcieri e i carpentieri, furono uccisi dai veneziani, sia per vendicare i prigionieri uccisi dai turchi in precedenti occasioni, sia per impedire alla marineria turca di riprendersi rapidamente. Quindi le navi della Lega Santa fecero rientro a NAPOLI. La bandiera della nave ammiraglia turca di Alì Pascià, presa da due navi dei Cavalieri di Santo Stefano, la "Capitana" e la "Grifona", si trova a PISA, in quella che era la chiesa di quell'ordine.
Lo schieramento cristiano vinse soprattutto grazie alla superiorità dell'equipaggiamento (corazze) e delle armi da fuoco (cannoni e archibugi). Il vascello più importante dello schieramento cristiano fu la galeazza veneziana. Come già per la BATTAGLIA DI POITIERS e la futura BATTAGLIA DI VIENNA, la battaglia di LEPANTO ebbe un profondo significato religioso.
Si narra che il giorno stesso della battaglia Papa San Pio V ebbe in visione l'annuncio della vittoria nell'ora di mezzogiorno e che, dopo aver esclamato: "sono le 12, suonate le campane, abbiamo vinto a LEPANTO per intercessione della Vergine Santissima". Da allora continua la tradizione cattolica di sciogliere le campane di tutte le chiese alle 12 in punto.
La battaglia di LEPANTO fu la prima grande vittoria di un'armata o flotta cristiana occidentale contro l'Impero ottomano. La sua importanza fu perlopiù psicologica, dato che gli ottomani erano stati per decenni in piena espansione territoriale e avevano precedentemente vinto tutte le principali battaglie contro i cristiani d'oriente. La vittoria dell'alleanza cristiana non segnò comunque una vera e propria svolta nel processo di contenimento dell'espansionismo turco. Gli ottomani riuscirono già nel periodo successivo a incrementare i propri domini, strappando, fra l'altro, alcune isole, come CRETA, ai veneziani. La parabola discendente vissuta dall'impero ottomano nel corso del Seicento, riflette semmai una fase di declino che coinvolse all'epoca tutti i Paesi affacciati nel BACINO DEL MEDITERRANEO in seguito allo spostamento verso le rotte oceaniche dei grandi traffici internazionali. In realtà più di un secolo dopo LEPANTO i turchi erano ancora sotto le mura di VIENNA (1683), mentre VENEZIA dovette combattere altre lunghe guerre con l'Impero ottomano, perdendo infine il controllo su tutte le isole e i porti che possedeva in EGEO, eccettuate le ISOLE IONIE.
La scarsa coesione tra i vincitori impedì alle forze alleate di sfruttare appieno la vittoria per ottenere una supremazia duratura sugli Ottomani. (da FB Meinero Max Massimo)

Voi rifiutate le violenze ed il loro mercato, i mimetismi ed i facili baratti, i giudizi costruiti sull'opportunismo. Voi respingete da persone leali, il falso e l'insinuazione, eretta a sistema. Voi rifiutate tutto ciò che di folle e di ottuso può nuocere al bene di ciascuno e di tutti. Con queste verità che costituiscono il vostro patrimonio, più nobile e più sacro. Voi sapete combattere a testa alta e non consntite che alcuno alluda a massacri e suicidi, perchè non si concedono giudizi a chi vi aggredisce alle spalle con l'arma della viltà, a che si esalta nel sangue dell'infermo, a chi si accanisce nella dissacrazionedei valori dello spirito, dell'uomo e dello stato.      ...

All'umiltà del carabiniere più sperduto, più lontano, più esposto noi sentiamo che intorno c'è  una società ricca di vita e di calore umano. Ebbene ricordatevi , Carabinieri, che la moltitudine vi ama, vi vuole, vi sente    ...  

Tanti e tanti vi idealizzano  ...   perchè sopravviva la fede, perchè sopravvivano le istituzioni ... che cos'è il dovere ? ... l'amore verso l'inerme, il sacrificio che non paga  ...  ma su tutto e su tutti è la fiamma della nostra fede, è il nostro grido ...  su tutto e su tutti è la volontà fermissima di essere di esempio a questi giovani studenti, che sono venuti dagli Istituti Superiori di Milano ...  dar loro la certezza di una vita retta costruita sulla rinuncia ...   e la gioia di donare senza chiedere ...   ...   In rete i film :  Cento giorni a Palermo     

Film   :   Il Generale Dalla Chiesa 

"Ci siamo impegnati affinché l'Alleanza allargasse il proprio approccio a 360 gradi"
ha detto il Ministro, che ha poi aggiunto: "Quello raggiunto è un ottimo risultato che questo governo è riuscito ad ottenere grazie all'impegno e alle professionalità della nostra delegazione a Bruxelles, dell'Ambasciatore Claudio Bisogniero innanzitutto e dei nostri militari, dei nostri diplomatici e del nostro personale civile impiegato presso la Nato".
Ieri la titolare del Dicastero ha firmato una dichiarazione di intenti per cooperare nel campo dei droni marittimi.
Un primo passo che consentirà a Italia, Belgio, Danimarca, Gran Bretagna, Germania, Grecia, Olanda, Norvegia, Polonia, Portogallo, Spagna, Turchia e Stati Uniti di mettere in comune risorse e capacità per creare sistemi per affrontare sfide comuni che potrebbero sorgere nel settore marittimo. Una iniziativa che consentirà di sfruttare le economie di scala per ridurre i costi, consentendo un aumento dei budget per la difesa.
Tra i temi al centro del vertice di Bruxelles, i progressi compiuti nell'attuazione delle decisioni adottate al vertice della NATO dello scorso mese di luglio, compresa una ripartizione degli oneri più equa. In agenda anche la cooperazione NATO-UE e una riunione della Commissione NATO-Georgia.
A margine della Ministeriale Nato, il Ministro Trenta ha incontrato il Segretario della Difesa Usa James Mattis. Un colloquio cordiale incentrato su obiettivi comuni e Libia. Ha incontrato inoltre i colleghi Mihai Fifor (Romania), Margarita Robles Fernandez (Spagna), Mariusz Błaszczak (Polonia), Florence Parly (Francia).
Al suo arrivo, il Ministro Trenta ha salutato la delegazione italiana e gli italiani che lavorano alla Nato, ringraziandoli per il lavoro che svolgono. (da Meinero Max Massimo)

La motivazione dell'atto fa riferimento ai risultati ottenuti dal Grande Progetto Pompei sotto la direzione del Generale Nistri che ne ha lasciato la guida con, tra l'altro, 127 milioni di euro di gare aggiudicate, 69 interventi di messa in sicurezza conclusi, 37 Domus riaperte al pubblico e molti lavori avviati che hanno consentito di inaugurare nel 2017, ad esempio, tre Domus poste lungo via Nocera, che non erano mai state aperte al pubblico.
Grazie a questo lavoro Pompei è tornata a fare notizia per i restauri e per la valenza del sito archeologico, come dimostra anche la costante crescita delle presenze di visitatori.
La serata si è conclusa al Teatro Di Costanzo Mattiello dove si è esibita la Fanfara del 10° Reggimento Carabinieri Campania..... congratulazioni e complimenti vivissimi.

Nel calendario liturgico cattolico si festeggia come "San Michele Arcangelo" il 29 settembre, con San Gabriele Arcangelo e San Raffaele Arcangelo.
Michele arcangelo è comunemente rappresentato alato in armatura con la spada o lancia con cui sconfigge il demonio, spesso nelle sembianze di drago. È il comandante dell'esercito celeste contro gli angeli ribelli del diavolo, che vengono precipitati a terra.
San Michele è, tra gli altri, anche protettore dei paracadutisti d'Italia, di America e di Francia e della Polizia di Stato.
A U G U R I di BUON ONOMASTICO a TUTTI i MICHELE e ai PARACADUTISTI

Nell'ultimo anno, il Reparto Comando e Supporti Tattici "Folgore", unità in grado di assicurare il funzionamento del Comando della Grande Unità sia in termini logistici che di comunicazione, è stato impiegato in intense attività di supporto alla Brigata, sia in ambito Nazionale che Internazionale, con LEONTE in Libano ed EUTM (European Union Training Mission) a Gibuti ed in Somalia, volta all'addestramento e alla qualificazione delle forze militari e di sicurezza di determinati Paesi, inoltre ha contribuito con assetti di personale in vari settori specialistici in diverse esercitazioni internazionali quali SWIFT RESPONSE, SABER STRIKE e SABER JUNCTION al fine di incrementare l'interoperabilità e compatibilità di sistemi, mezzi, armamenti e procedure comuni in ambito NATO.
A conclusione della cerimonia, il Generale Sganga, dopo aver rivolto un saluto alle autorità e agli ospiti presenti, ha espresso nei confronti del Comandante uscente parole di grande stima, elogiandone l'impegno quotidiano, l'estrema dedizione e l'onestà intellettuale ed esortato il personale del Reparto a mettere a disposizione del Comandante subentrante la stessa lealtà, abnegazione e intelligente partecipazione.... a entrambi il nostro fraterno in bocca al lupo ...

"L'utilizzo di tali strumenti tecnologici - ha continuato il Generale De Leverano - tuttavia, ha reso le Forze Armate particolarmente vulnerabili ai rischi afferenti alla sicurezza dei sistemi e delle informazioni ivi contenute provenienti da minacce interne ed esterne all'organizzazione militare. Pertanto, risulta necessario assicurare la Sicurezza Cibernetica (Cyber Security) garantendo che lo spazio cibernetico risulti protetto grazie a idonee misure di sicurezza fisica, logica e procedurale rispetto a eventi di natura volontaria o accidentale, consistenti nell'acquisizione, trasferimento, modifica o distruzione illegittima di dati ovvero nel blocco dei sistemi informativi. Ciò, nell'ambito della Difesa, può avvenire attraverso la combinazione di misure, predisposizioni ed azioni correlate all'Information Assurance al Computer Network Operation (CNO) e alla Cyber Defence. Proprio quest'ultima materia, intesa come l'insieme della dottrina, dell'organizzazione e delle attività atte a prevenire, rilevare, limitare e contrastare gli effetti degli attacchi condotti tramite lo spazio cibernetico, necessita di essere divulgata sino ai minimi livelli".
Tra i relatori il Professore Luigi Vincenzo Mancini del Dipartimento informatica dell'università la Sapienza di Roma che ha parlato di crescita e tendenze dei recenti cyber - malware; la Dottoressa Nunzia Ciardi, Direttore del Servizio Polizia Postale e delle Comunicazioni, che ha esplicitato il ruolo della Polizia Postale e delle Comunicazioni nel contrasto dei crimini informatici; il Generale di Brigata Luigi Carpineto, Comandante del Comando Trasmissioni che ha presentato la struttura e compiti del Reparto Sicurezza Cibernetica (RSC); il Brigadiere Generale Francesco Vestito, Comandante del comando Interforze per le operazioni Cibernetiche (CIOC) ha parlato di genesi, compiti e progetti futuri del suo Comando; il Capitano Salvatore Salvaggio, VI Reparto Sistemi C4I Ufficio pianificazione risorse C4I dello SME che ha toccato il tema della difesa cibernetica dei sistemi informatici e di telecomunicazione non classificati dell'Esercito. Il Maggiore Luca Iuliano, sezione Ciber CERT EI /Comando C4 EI dello SME, ha parlato di Computer Emergency Response Team (CERT-EI) quale gestione e risposta agli attacchi-incidenti informatici ai sistemi e alle reti non classificate della Forza Armata.
L'Esercito ha da tempo predisposto una serie di studi e misure per tutelare le proprie strutture e il proprio personale dalle minacce di natura cibernetica, rispondendo alle nuove sfide della Cyber Defence con la creazione del Nucleo Iniziale di Formazione del Reparto Sicurezza Cibernetica, una cellula composta da personale altamente specializzato ed inquadrato nel Comando Trasmissioni dell'Esercito, presso il comprensorio militare Cecchignola a Roma, che opererà in sinergia e a supporto del Comando Interforze Operazioni Cibernetiche (CIOC)..... ben fatto.

agli assetti forniti dalla Protezione Civile e dai Vigili del Fuoco, per le operazioni di spegnimento dell'incendio che sta devastando circa 600 ettari di bosco e minacciando anche le abitazioni circostanti.
Le operazioni sono tutt'ora in corso.
Da subito l'Aeronautica Militare, per il tramite della 46ª Brigata Aerea di Pisa, sta fornendo il supporto tecnico, logistico ed operativo ai velivoli impegnati nelle attività di spegnimento e potrà fornire su richiesta dei comuni interessati ospitalità a circa 60 sfollati.
L'aeroporto di Pisa, inoltre, è stato completamente riservato ai velivoli impegnati nelle attività antincendio, consentendo di impiegare ogni risorsa per fronteggiare l'emergenza.
L'impegno delle Forze Armate rientra nell'accordo stipulato tra Ministero della Difesa e Dipartimento della Protezione Civile nell'ambito della campagna AIB, che prevede la costituzione del Centro Operativo Aereo Unificato (COAU), come ente coordinatore degli interventi in caso di emergenza. L'antincendio rientra tra le capacità duali che la Difesa mette quotidianamente a disposizione per la collettività nazionale nei casi di pubbliche calamità, dove capacità nate per scopi prettamente militari, sono impiegabili proficuamente anche per esigenze civili.
..... ben fatto

Ricordo che all'epoca avevo amicizia epistolare con una ragazza olandese e Lui aveva la pazienza di tradurmi le lettere in arrivo e scrivermi quelle in partenza. Una "chicca": era anche un ottimo ballerino. Era il periodo di "Grease" di John Travolta (1978/79) e nei pochi momenti di libertà - io mettevo giù la cassetta - univamo i tavolini in camerata - foulard al collo e t-shirt arrotolata ai bicipiti - e via, lo imitava in maniera splendida - peccato che all'epoca non esistevano le videocamere, perchè era fantastico. Ciao Gianni, non Ti dimenticherò mai - il Tuo amico per sempre - Enzo Bellone". (da FB Meinero Max Massimo)

dell'Arma. Ha comandato la compagnia di Jerzu nel nuorese, la compagnia di Pisa e successivamente il reparto operativo della stesso capoluogo di provincia toscano.
«LA PROVINCIA di Pistoia è una realtà che sto imparando a conoscere - ha spiegato ieri il comandante ai giornalisti - qui si respira ancora l'aria del borgo, un aspetto a cui essendo toscano, sono naturalmente legato, e questa è una realtà florida da tanti punti di vista. Sul piano della sicurezza, è ancora prematuro puntare l'accento sulle criticità.
Di sicuro, proseguiremo nella collaborazione con la magistratura e con le altre forze dell'ordine e nell'ascolto attento dei cittadini, un aspetto fondamentale del nostro lavoro.
Noi esistiamo in funzione di un servizio: quello che rendiamo appunto quotidianamente ai cittadini».
Quanto agli organici, il comandante ha spiegato che, «le forze in dotazione sono commisurate alle esigenze del territorio, sia nel versante di Pistoia che nell'area della Valdinievole».
Riguardo alle strutture, l'unica criticità resta quella della stazione di Abetone, «ma il nostro servizio è assicurato a prescindere».
Fra i reparti di istruzione, oltre all'incarico presso la Scuola ufficiali di Roma, il Colonnello Gianni Fedeli ha comandato una compagnia di Allievi marescialli presso la Scuola marescialli di Velletri e una compagnia di Allievi ufficiali dell'Arma, nell'Accademia Militare di Modena. Al suo attivo anche varie missioni all'estero: Bosnia Erzegovina, Kosovo e Libano.
Ha inoltre partecipato ai tavoli interforze fra polizie europee a Malta, in Spagna e in Belgio.
.... a lui il nostro fraterno in bocca al lupo.